La Voz de Maipú 2.0 » Opinión

Concejo Municipal de Maipú: El ideal v/s la triste realidad

Nicolás Aravena — Tue, 24 Apr 2012 03:17:07 +0000

Si las cosas fueran perfectas, el alcalde de Maipú sería un vecino que vive en esta comuna, la conoce bien y siente un amor profundo por este pedazo de tierra, su gente y nuestros valores. Ese alcalde debería ser “el mejor de los nuestros”. Por su parte, los diez concejales que le acompañan y le fiscalizan en el Concejo Municipal de Maipú, deberían ser hombres y mujeres, con profundo apego a nuestra comuna; que estén dispuestos a poner todos sus talentos, al servicio del desarrollo de Maipú.

No sólo eso. El Concejo Municipal de Maipú, debería ser un espacio en el cual se discuten con pasión y ahínco los grandes temas de Maipú. Ahí se debería instaurar una mirada hacía el futuro. ¿Para donde vamos? ¿Qué queremos? ¿Cómo lo hacemos? Deberían ser preguntas que encontraran sus respuestas en el interior del concejo. También en su seno, se deberían aprobar los destinos de los cuantiosos recursos que disponemos como municipio. Todo lo anterior es un escenario ideal. Bello y magnífico.

Sin embargo se dice que “del dicho al hecho hay bastante trecho”. Basta asistir a una sesión del concejo municipal de Maipú, para darse cuenta que está más cerca de ser transmitido en vivo y en directo por SQP, que por el canal del senado. La discusión es escasa. El discrepar parece estar castigado y da la sensación que se asiste a un espacio en que todo “está cocinado”. Muchos concejales se han especializado en hacer discursos para la galería, sin embargo a la hora de fiscalizar, o incluso votar proyectos trascendentes, optan por abstenerse o pararse para ir al baño.

La palabra futuro parece estar prohibida y hasta se han roto códigos de camarín. Ya no se discuten ideas ni proyectos. Se habla de golpes, amantes; hay acusaciones cruzadas, llamados a “cuidar a la señora” y hasta se habla de paternidades de bebés que nada malo le han hecho a este mundo. Al contrario.

Las palabras corrupción, ladrones y arreglos, han sido dichas en más de una ocasión por varios concejales. Algunos creerán que lo están haciendo excelente, pero la realidad indica que varios son los concejales que están perdiendo el norte. Decir que los últimos concejos han rayado en los “rasca” es poco. Y así, un espacio para discutir el futuro, se ha convertido en un reality show, con más enredos que mundos opuestos, pero con una debilidad: no tenemos derecho a eliminar –al menos a uno- cada semana.

Codeduc.cl – Una oda a todo lo que no se debe hacer en diseño web

Nicolás Aravena — Fri, 02 Mar 2012 03:48:19 +0000

Get Shareaholic

El sitio web de la CODEDUC, debe ser una de las webs más feas en la comuna

Un sitio web en los tiempos que corren, es una herramienta indispensable para cualquier organización, empresa o fundación. Incluso hay particulares que mantienen sus sitios webs y los ocupan como plataforma para encontrar trabajo o mejorar sus condiciones económicas.

En Maipú la Corporación de Educación (CODEDUC), licitó hace algún tiempo la creación y diseño de su sitio web. La Voz de Maipú, ingresó a la web de la CODEDUC y realizó un análisis de la misma. Estas son nuestras impresiones…

¿Una web buena o mala?

De frentón, sin pelos en la lengua, podemos asegurar que el sitio web de la CODEDUC es un bodrio. Un mal intento por hacer algo que quiso abarcar mucho y terminó abarcando nada.

Quien realizó el sitio web (no sabemos quien fue el culpable, pues en la parte inferior del sitio, no está el crédito de quien lo ideó) desconoce toda norma básica y los estándares que rigen a la web actual. La página de inicio, que es por lógica la más vista de un dominio y, por ende, debe ser la más vistosa, adolece de buen gusto y cae en errores serios.

Imágenes que exceden el ancho del diseño, noticias destacadas sin fotos y serios problemas de alineación y espaciado, indican a la persona que busca información en la CODEDUC, que todo es un caos.

Una vez ingresamos a, por ejemplo una noticia, el caos sigue.

Por ejemplo al ir a http://www.codeduc.cl/noticias_detalle.php?id=362&tipo=1 pareciera ser que el Director del Instituto Nacional y sus alumnos fueron expuestos a radiación nuclear que los hizo tener mutaciones genéticas. No, no se asuste: la imagen está colocada de manera tal que fue “estirada”, no respetando las proporciones y haciendo lucir mal a los retratados. La imagen en esa misma noticia aparece centrada, pero no ocupa todo el ancho dispuesto para ello. ¿No se podía entonces alinear a la derecha y dejar texto más cerca?

El uso de CSS está muy extendido en la web. ¿Qué son los CSS? Básicamente son archivos que fijan el diseño de los textos e imágenes de la web. Hagámoslo simple: imagine que usted tiene un sitio web con mil noticias y siempre ha usado la tipografía Time News Roman a tamaño 16 y en negritas y de un día para otro, quiere cambiar a Lucida Sans, tamaño 22 y sin negritas. Un sitio que no usa CSS debería (para mantener la armonía) ir cambiando uno a uno los titulares de las mil noticias ya publicadas. Una web con buen uso de CSS sólo cambia el archivo CSS en el apartado “titulares” y el cambio se refleja en toda la web de forma inmediata. Eso permite mantener una armonía. Adivine… correcto, el CSS de www.codeduc.cl es un chiste de Ricardo Meruane: Ingrese a http://www.codeduc.cl/rrhh.php y verá en un mismo texto, al menos tres estilos diferentes de letras y tamaños de las mismas.

Pero lo peor está por llegar. En Maipú se hacen grandes esfuerzos por cambiarle la cara a la educación pública. La idea, parece ser, es demostrar que no por ser municipal se es menos. Pero la web de la CODEDUC les hace un pésimo favor.

Hagamos el siguiente ejercicio. Supongamos que soy un padre que busca un colegio para mi hija. Ingreso a www.codeduc.cl y en el menú principal me voy a “establecimientos”. Veo un montón de insignias y quiero saber más del “General San Martín”, así que hago clic y… ¡la web de CODEDUC me muestra información del Colegio Reina de Suecia!. Tal vez esto no sea un error y es una especie de actividad lúdica, en la cual el que busca la información debe acertar al colegio que en el fondo busca. Vuelvo atrás en el navegador y me voy al Colegio Reina de Suecia, esperando encontrar información del General San Martín, no obstante el sistema me lleva a Liceo Polivalente José Ignacio Zenteno.

Y así la lista de pifias de la web de la CODEDUC suman y siguen. Nula integración con las redes sociales, enlaces malos, dificultad para navegar el sitio, pues carece de arquitectura de la información. Lo peor de todo, es que algunos dicen que costó más de dos millones de pesos. De ser así, no hay muchas vueltas que darle al asunto. La CODEDUC fue timada y quien visó el trabajo y ejecutó los pagos, no tiene la menor idea de cómo es la web en nuestros días

¿Un consejo para la CORPORACIÓN? No duden en bajar el sitio y poner un cartel que diga “estamos trabajando en una nueva web”. La carta de presentación online que tienen sólo les está haciendo hacer un papelón y confundiendo a sus posibles clientes.

Opinión: Maipú antes y después de Undurraga

Nicolás Aravena — Mon, 27 Feb 2012 20:16:54 +0000

Get Shareaholic

Se pueden tener distintas visiones de la gestión de Undurraga, pero es innegable que le cambió la cara a Maipú

Quienes mejor conocen al alcalde de Maipú: Alberto Undurraga lo definen como un hombre de profundas convicciones. Cuando toma una decisión, es muy difícil que eche pie atrás.

Y así lo ha demostrado. Su partido, la DC, le ha pedido en todos los tonos que repostule a la alcadía de Maipú, pues él sería el único que da garantías de retener la Municipalidad en manos de la Concertación. Sin embargo, Undurraga, también en todos los tonos ha dicho que no volverá a postular, pues tiene el convencimiento más profundo que debería existir un límite a la reelección.

Y aunque el candidato que ganó las primarias de su partido, no fue el escogido por el alcalde, ha aceptado el resultado y demostrado lealtad, al apoyar al actual Concejal Christian Vittori.

Undurraga quiere ser senador y está dispuesto a llegar hasta el final; hoy, cuando le quedan apenas 11 meses en el cargo de alcalde nos preguntamos ¿qué deja Undurraga? ¿Ha sido su gestión exitosa de cara a la ciudadanía?

Y la verdad es que sí. Cuando llegó prometió convertir a Maipú en una “Comuna Gran Ciudad” y si analizamos el Maipú del 2004 con el del 2012, nos damos cuenta que si antes el bus y el colectivo eran los únicos medios de transporte públicos de los cuales disponíamos, hoy el Metro es una realidad. Con el hospital es lo mismo: aún no se inaugura, pero ya se está construyendo.

La lista de mejoras comunales es larga, pero destacan el Parque 3 Poniente y varios Centros de Salud Familiar. Undurraga se la jugó por la política “del abrazo” que consiste en buscar socios para el desarrollo, y ese relato le ha dado buenos frutos.

Sin duda que el próximo alcalde deberá hacerse cargo de las sombras de la gestión de Undurraga: SMAPA es la punta del iceberg, pues la empresa sanitaria municipal (única en el país) deberá invertir mucho para salir a flote, sin embargo si miramos desde lejos lo bueno y lo malo de la gestión de Alberto Undurraga Vicuña, nos daremos cuenta que perfectamente podrá pasar a la historia como un alcalde modernizador. ¿Estuvo a la altura de otros grandes alcaldes de la comuna? la respuesta no la tenemos nosotros, eso se lo dejamos a los historiadores, sin embargo nadie puede discutir que el Maipú en el que asumió Undurraga, es muy distinto al que hoy nos deja.

Por Nicolás Aravena – Director de La Voz

Opinión: Ay! Mi Quisco querido

editor — Mon, 27 Feb 2012 15:03:37 +0000

Get Shareaholic

El quitasol playero esconde más que una lata de cerveza, más que un cuerpo en desuso y un libro de ésos que nadie, pero nadie, jamás leyó durante las vacaciones. El quitasol resguarda una privacidad de la cual nos jactamos en silencio: es un espacio inventado para respaldar la geografía de clasismo y exclusión que alimentamos con real gula.

Para “celebrar” el centenario del país, en los albores de 1900, Luis Orrego Luco, un intelectual de innegable peso contestatario, mantenía su columna de opinión (Hechos y notas) en la revista Selecta, tribuna cultural que él mismo dirigía y a la cual destinaba gran parte del tiempo en que no estaba haciendo literatura. El mayor logro de Orrego Luco, a mi juicio, fue publicar Casa Grande y criticar la sociedad aristocrática santiaguina con una especial particularidad; no lo hacía desde fuera y sin argumentos como lo hace, incluso hoy, el noventay9 % de los “ciudadanos”. Él criticó siendo aristócrata, renunciando a su cuna y abrazando el ideal. El gran tema que le preocupó fue la construcción de un proyecto de intelectualidad y progreso sobre el cual Shile debiese haber caminado; pretendió un desarrollo que se opuso al progreso moderno concebido desde el materialismo y el culto a las apariencias. Por eso atacó la pereza, la mediación social de las capas altas, la cantidad de sujetos del todo falsos y convencionales, sombras y artificios que representaban la viciosidad social que, comenzando por los atuendos, se extendió a todo el sistema cultural de la época.

Imagínese, señor lector, que en mil900diezyalgo, Orrego Luco criticó a los paseantes veraniegos que daban pena en las playas empeñándose en ser lo que no eran, en alucinar con modas francesas y en cultivar lo que hoy nos es tremendamente familiar: el aparentismo y la laceración por nombres y geografías.

Somos los reyes de la exclusión y el clasismo; no se precisa en absoluto aparentar, como lo hacían hace más de 100 años. Ahora, en este frágil bicentenario, marginar y demarcar son verdades absolutas que enseñan la tele, la familia y los colegios.

Mi postulado es simple. Apuntamos en 100 años en dos direcciones: por un lado, el país dejó el exceso de figuritas franchutes en las playas, ya nadie camina con el poto parado hablando de acciones, sombreros e inversiones para que el resto escuche. Bien por el progreso. Sin embargo, como hacemos las cosas a medias, caímos en algo peor. Ahora la exclusión es geográfica, delimitada por arena y sol y mar azul-meado. Están los Quiscos, los Cartagenas y los Reñacas, algo así como los Machuca y los ABC1 soportando siempre a los clasemedieros.

Vengo llegando del Quisco y concluyo una simple reflexión: El quitasol playero esconde más que una lata de cerveza, esconde también jornadas de trabajo, deseos de ser alguien, impotencia por verse en el medio de todo, felicidades momentáneas y angustia silenciosa por perpetuar, ahora en tonito geográfico, la larga y angosta faja de exclusión.

Los Cartagena luchan contra la identidad desclasada haciendo picnic de la debilidad social que la historia les creó. Los Quiscos miran de reojo para que no se note que siguen demarcando su clase, proyectando piolita ciertas potestades infundamentadas y esperando que alguien los salve de la catástrofe. Los Reñaca habitan su panacea de cuerpecitos hinchados por la gordura capital, hablan entre shileno y argentino y posan para el festejo de luces y sombras, como si en ello hubiera algo más que un flash de cámara para revistas de papel cuché.

Es cierto que hoy pocos practican un arribismo cabal, no porque las playas se hayan regado de sabiduría y folclorismo, o de culto por las verdades, sino porque francamente no es necesario continuar un trabajo que la geografía, la sociedad y la pobreza mental se encarga de realizar. Somos los reyes de la exclusión y el clasismo; no se precisa en absoluto aparentar, como lo hacían hace más de 100 años. Ahora, en este frágil bicentenario, marginar y demarcar son verdades absolutas que enseñan la tele, la familia y los colegios.

Por Ricardo Sánchez – Profesor y Escritor (con libros publicados) de nuestra comuna

Opinión: Más que una alternativa, una necesidad de mejor transporte para todos

editor — Mon, 20 Feb 2012 14:01:21 +0000

Get Shareaholic

Foto por Ivonne Vásquez

Hace algunos días, la actual presidenta de la Junta de Vecinos de Ciudad Satélite en Maipú, Ivonne Vasquez, nos envió esta columna en la que expone una de las problemáticas que evidencia la carencia de un tren hacia el sector de Melipilla, en un contexto en que se ha vuelto un tema importante el desarrollo de vías ferroviarias como complemento al actual sistema de transporte público.

Como respuesta a esta necesidad, surge el proyecto del Melitren, el cual se proyectaría en primera instancia desde Estación Central hacia Melipilla, usando la actual faja del tren. En esta columna se indican algunas salvedades respecto a este proyecto, desde la visión de los vecinos representados por la actual administración de la Junta de Vecinos, ya que el punto de inicio y fin de recorrido podría favorecer o entorpecer más el acceso de los habitantes que viven en esa comuna. La idea es presentar la visión de quienes quieren ver desarrollado un proyecto que permita una mejora en la calidad sus vidas, reducción en sus tiempos de viaje y mejor ciudad.

“En las últimas semanas, mucho se ha mencionado sobre el desarrollo ferroviario en nuestro país, especialmente en lo que se refiere a sistemas de cercanías en la Región Metropolitana, donde el colapso vehicular junto con las tareas pendientes del Transantiago, dan cuenta de la urgente necesidad de poder lograr no solo mejoras en los tiempos de viaje en la periferia de la región, sino que también sentir que la calidad en el transporte público global puede mejorarse.

Recientemente, se aprobó la concreción de una vía expresa para los vecinos de San Bernardo, quienes verán en unos años más que el Metrotren actual con el que cuentan podrá optimizar sus tiempos de salidas y además podrá contar con nuevas estaciones y trenes de última generación, tal como ocurre en el flamante MERVAL de la Quinta Región. También los vecinos de Quilicura y Lampa esperan un desarrollo tranviario para su zona, considerando el desarrollo de nuevos asentamientos urbanos. Sin embargo, lo más bullado incluso por organismos políticos, ha sido la “probable” materialización del denominado Melitren.

Este proyecto que lleva años en carpeta y que en más de alguna ocasión ha sido lanzado como caballito de batalla para campañas electorales, nuevamente ha salido a la palestra, por lo que nosotros como Junta de Vecinos, y en comunicación con otros pares vecinales, hemos estado atentos a lo que ocurra con ello, lo cual detallamos a continuación:

- Por una parte, un grupo de alcaldes del poniente que integran comunas como Padre Hurtado, Peñaflor, Isla de Maipo, Talagante, Cerrillos, Estación Central, Maipú, entre otras, se asociaron y han postulado la urgencia de contar con un tren de cercanías, que inicie en la Estación Central y llegue a Melipilla, lo cual descongestionaría parte del Camino a Melipilla, usando la faja actual de tren. La idea ha sido fuertemente impulsada por el edil maipucino, Alberto Undurraga, quien el 2006 también hizo un llamado sobre el mismo tema.

- Otra iniciativa lanzada por parlamentarios del sector (Guido Girardi, Denise Pascal, Jovino Novoa, entre otros), y algunos de los alcaldes anteriormente mencionados en especial Mario Gebauer de Melipilla, postulan también la necesidad de un proyecto de tren de cercanías, con la salvedad de que vaya desde su comuna, pero sólo hasta el Metro Plaza de Maipú sin llegar directamente a la Estación Central o a Quinta Normal.

Analizando los hechos, si las autoridades del Ministerio de Transportes toman el segundo proyecto que implica que el tren llegue solo hasta la Plaza de Maipú, las posibilidades de lograr una mejor conectividad tanto para quienes vivimos en Maipú (El Abrazo, San Juan, Los Héroes, Ciudad Satélite, etc.), como también para la comuna de Padre Hurtado, sería un gran retroceso ya que con ello sencillamente sería mejor continuar con el uso de los actuales servicios de Transantiago o interurbanos.

Nuestra idea no es perjudicar en absoluto la urgente necesidad de la provincia de Melipilla y Talagante, sino que por el contrario, pretendemos lograr una conexión mucho más directa hacia el Centro de la capital, incluso previendo desarrollos que podrían haberse materializado en años anteriores, como es el caso de la Estación Intermodal del Sol en Camino a Melipilla con Pajaritos, que podría haberse construído en vez de la estación terminal actual de la línea 5, con lo que esta línea hubiera llegado hasta la periferia. Mal que mal, es un proyecto de beneficio para todos.

Si se llega a materializar el segundo proyecto planteado, significaría un colapso mayor al de la actual Estación Plaza de Maipú. En ese caso, habría que postular en un tiempo no lejano la extensión de la proyectada Línea 6 de Cerrillos hasta la Plaza de Maipú, ocasión en que SI se justificaría llevar el tren suburbano como terminal solo hasta Maipú, ya que permitiría destrabar a quienes viajan por la Línea 5 y tomarían directo la Línea 6. De esta manera se asimila de manera mucho más concreta una estación multimodal a la altura del intersector Maipú-Cerrillos y las comunas de las otras provincias.

Además, a modo general, la necesidad de un tren de cercanías, obedece a un plan de mejoramiento de nuestra calidad de vida. Hoy, con la cantidad de nuevos habitantes en toda esta zona, la rentabilidad social está más que asegurada ya que el proyecto responde incluso a un incentivo para dejar los automóviles en las casas, mejorar el flujo vehicular y aportar a un transporte seguro, moderno y sustentable.

Sin dudas se agradece que haya voz de parte de las autoridades comunales y también desde el gobierno central, sin embargo es importante no olvidar trabajar con su gente, con sus vecinos (ya que hasta el momento no hemos sabido de trabajo en conjunto ni reuniones con ningún equipo de trabajo de los municipios), quienes seremos los principales beneficiados (o perjudicados) con las propuestas que estén postulándose para el desarrollo de la conectividad de nuestros asentamientos urbanos y sociales.”

Columna publicada originalmente en Plataforma Urbana por Ivonne Vásquez, Dirigente Social de Ciudad Satélite

Qué bonita vecindad, diría el Chavo

editor — Mon, 13 Feb 2012 03:47:22 +0000

Get Shareaholic

* Por Ricardo Sánchez

(Y pensar que desde las primeras civilizaciones hemos venido reiterando el mismo monomito) Es primera vez que dedico horas invaluables a mirar, con real frenesí, la tele; y pese a trasgredir algunas normas básicas de respeto por la dignidad humana, creo que “Mundos Opuestos”, el primer reality made in shile, puede ser una buena estrategia didáctica para llevar a las escuelitas una parte de la metáfora americana y, por cierto, un expandido botón de muestra de nuestra sociedad.

Hay conceptos tan propios de nuestra historia cultural, metáforas complejísimas que encubren y mitifican nuestra fábula americana, hechos y cicatrices que repetimos sin cesar en la construcción de nuestra identidad, o, si se quiere de otro modo, desplazamientos chorísimos de sentidos históricos que uno puede bien explicar a partir de la conflagración entre la civilidad y la barbarie que ha vendido la tele hace unas semanas. Algunos habitan el pasado, otros el fututo, nadie el presente salvo por pocos minutos. ¿No es acaso el estado mental de nuestra cultura? México, sin ir más allá, ha edificado un presente breve desde el pasado, mira a Panchito Villa y a Emiliano con la nostalgia de saber que nunca más habrá ejércitos realmente revolucionarios. El nunca más refiere al futuro, pero este porvenir está condicionado por las pruebas sociales que todo estado debe sortear (digo México pudiendo haber dicho Perú, Bolivia, Argentina, Uruguay, Cuba, etceterísimos etcéteras, puesto que en este panorama americano, también sudaca, los sujetos varían en predicados constantes: algo es invento de alguien).

Los países latinoamericanos hemos sorteado la prueba de eliminación; la colonizante prueba de clasificación. Tuvimos ese futuro, pero lo malogramos porque Otros, los mismos Otros de todos los cuentos con fusiles y dictaduras, diseñaron una estrategia para nominarnos al pasado mental, a la inopia. Y ahí estamos, manteniendo resistencia porque sigue ofreciéndosenos el carnaval deleznable de la guerra entre los fuertes y los débiles. El progreso ha sido el más maldito de todos los cánceres humanos.

No quiero validar la televisión como instrumento identitario, quiero mirar el vaso medio lleno y hacer gala de la consecuencia. ¿No estuvimos en paro un año por la “mala educación”? ¿No queremos estudiantes críticos? Está bien predicar, pero debemos practicar. Eso hago, estoy practicando con un programa que, a mi humilde juicio, realiza un laboratorio humano que bien puede valer por radiografía social y continental. Veamos: ampliemos la lógica de la convivencia dentro del reality y tendremos que en shile se experimenta con las individualidades; se nos encierra en el metro y nos graban, se nos lleva a los conciertos y nos graban, y después aparecemos en youtube y hay 17.777.888.798 mongolos viéndonos sucumbir en las entrañas de la ridiculización. También nos subjetivan con lo material, también generamos divinidades y hacemos encomiable el copucheo pulentoso. Tenemos líderes que queremos bajar, inventamos estrategias para hacer golpes de estado, mentimos por la espalda, robamos cuando podemos, somos solidarios cuando los débiles sufren porque la moral y la compasión son otro mal congénito no siempre bien conceptualizado. Hacemos guerritas ridículas y miramos a los fuertes como amenaza porque sabemos, bien en el fondo, que nos hicieron crecer con la lógica de los bárbaros y los civilizados, los ricos y los pobres, los conquistados y los conquistadores. Opinamos elevadamente sobre aquellos giles que no salvan a nadie, repetimos el mito medieval de “eliminar” para sobrevivir, “nominamos” compañeros y erigimos discursos baratos en nunca, nunca, decimos con el corazón que simplemente: no sabemos vivir en sociedad.

Este pasado televisivo rememora la formación de identidad social y la construcción de un Estado-Nación; este futuro de mentira aparece como el fastidioso producto de la tecnologización y la producción en serie (otra cápsula del progreso y la mentalidad de superficie), sin embargo, antes de ver en cada imagen una estrategia didáctica para mejorar la calidad del aprendizaje de nuestros mocosos bellos, pensamos que es mejor seguir la moda cultural y decir, ay! soy tan artista que no veo tele, soy tan snob que no pesco los realitys, soy tan, pero tan anarko, que detesto el capital. Carlitos Marx decía que para vencer al capitalismo, debíamos operar con sus armas y desde sus sistemas. Sospecho que, para vencer la brutalidad televisiva, debemos verla y sacar de ello todo cuanto pueda ser útil para educar y educarnos. Es mi estrategia para permanecer, al menos un par de semanas, en el futuro.

Por eso insisto, si un estudiante me preguntara, profe, será posible que hoy hablemos del reality? Le diría no sólo que sí, sino además, lo nominaría para ser exiliado al eterno futuro de los perspicaces. Total, siempre se ha crucificado la vanguardia y, entre tanto mono con peluca, mi estrategia para conminarlos a ingresar de otro modo a las verdades intelectualoides, pasaría piola.

*Ricardo Sánchez está en vías de ser profesor. Es poeta y novelista (con algunos libros publicados), es de Maipú y escribirá sobre TV en La Voz

Opinión: ¿Quién será el candidato a alcalde de la derecha en Maipú?

Nicolás Aravena — Thu, 02 Feb 2012 19:58:07 +0000

Get Shareaholic

¿Estará dispuesto Laurence Golborne a ser candidato a alcalde por Maipú?

Las Municipales 2012 están más cerca de lo que se cree y, hasta el momento, lo que más abundan son dudas y lo que escasea son respuestas. Todo lo que se diga hoy, sólo queda al nivel de teoría o hipótesis. Por cierto este texto también.

Vamos a hablar de la derecha o “Coalición por el cambio” en el marco de las municipales 2012, enfocándonos en los candidatos a alcaldes. Sin embargo lo que haga la coalición está estrechamente vinculado a lo que haga la concertación.

Hoy los nombres que suenan para candidato a alcalde son Marcelo Torres (Concejal de Maipú, RN), Jorge Alessandri (Funcionario de La Moneda, UDI) y Patricio Laguna (Concejal de Estación Central, UDI).

Sin embargo la concertación aún no define a su candidato. Tras su triunfo en las primarias DC, el Concejal Christian Vittori acumula grandes opciones de triunfar en las primarias de la concertación que se harán el día 1 de abril y que lo enfrentarán a Carol Bortnick (concejala PPD de Maipú) y Hernán Calderón (Presidente de CONADECUS, PS)

Todo parece indicar que la Coalición ha dilatado la definición de su candidato a la espera de saber con quien deberá medirse su carta. De hecho se ha dicho que las primarias de la concertación sólo serían válidas si vota –al menos- el 10% del padrón electoral de Maipú (18.000 personas aproximadamente). En caso de no alcanzar esa cifra, se haría una encuesta vinculante para nominar al mejor candidato. Algunos se aventuran a decir que no habrán primarias y que la encuesta será el mecanismo de definición.

Un interesante interlocutor de la Coalición por el Cambio hace unas horas comentaba en un concurrido lugar de tertulias políticas en Maipú que, si gana Vittori, Bortnick o Calderón, la derecha va a traer una figura de peso para arrebatar Maipú a la concertación. Cuando le pedimos nombrar a esas figuras dio dos nombres: Laurence Golborne o Luciano Cruz Coke.

Ante la incredulidad de los presentes, en tanto Golborne tiene pretensiones presidenciales, “la fuente” dijo que Maipú tiene el 10% de los votos del país y que la derecha está dispuesta a mandar a varios a cruzar el desierto con tal de ganar la comuna.

¿Estarían dispuestos Golborne (que es Maipucino) o Cruz Coke a dar la pelea por Maipú?, eso sólo ellos lo saben, no obstante la fuente siguió hablando. “Hoy todos los que suenan para Maipú, ninguno será candidato”, dijo.

¿Qué cree el lector?

Opinión: Araucanía, el fomento al miedo por parte del Estado

editor — Tue, 10 Jan 2012 17:16:26 +0000

Get Shareaholic

Rodrigo Hinzpeter, Ministro del Interior. Foto Gentileza: La Tercera

Me llama la atención el clima de inseguridad que crean ante la opinión pública los medios de comunicación y los políticos ligados al gobierno. Leemos diversas declaraciones que crean el contexto de radicalización y violencia que han generado grupos mapuches en los últimos días. Para graficar esto han planteado la existencia de 109 atentados en la región desde enero del año pasado que consisten en incendios y ataques a la propiedad en su mayoría.

Claro, despertar con esas noticias y sumarlo a lo sucedido la semana pasada en Carahue y la lamentable muerte de los brigadistas, todo esto viene a crear un clima de inseguridad en la población. Para calmar los ánimos el gobierno ha decidido invocar la aplicación de la ley antiterrorista para los que resulten responsables del incendio de los predios de la forestal Mininco. Sobre todo, en la querella señala que “grupos étnicos” estarían involucrados en este delito, el cual tendría carácter de terrorista por sembrar en la población la sensación de ser víctimas de un delito de igual o superior entidad, es decir, en la querella se puede interpretar que se hace responsable a grupos mapuches de la realización de este delito. Salvo que alguien me ayude a entender a qué grupo étnico se vincularía dicha imputación. Para determinar el alcance nos han ayudado los dichos del ministro del Interior quien vinculó dichos delitos a la Coordinadora Arauco Malleco, tan sólo teniendo como antecedente las conductas pretéritas de dicha organización. Luego de estas declaraciones se han desdicho, han expuesto que nadie aquí dijo que mapuches estaban involucrados, pero la querella es irrefutable, la querella por delito de incendio antiterrorista dice claramente “grupos étnicos”, y no sé que otro grupo étnico podría existir acá en la región que no sea el mapuche.

Es lamentable el incendio causado en Carahue y las muertes de jóvenes trabajadores que ponen en riesgo sus vidas en su labor como brigadistas. Pero de cierta manera se debe demostrar la responsabilidad de la forestal por enviarlos al centro del incendio sin la diligencia correspondiente, sin tomar los resguardos mayores para no lamentar un accidente como el ocurrido. En realidad, una arista que debe investigarse es la labor desarrollada por la forestal en ese momento. Porque luego de tantos atentados que nos hablan los medios que han sucedido en la región, sólo hoy debemos lamentar la muerte de trabajadores. Es un asunto que da para reflexionar.

En suma, de acuerdo a lo expuesto, lo único que se está fomentando es un clima de miedo en la región que legitime una intervención mayor en la zona. ¿Querrán buscar la segunda “pacificación” de la Araucanía? Es algo que esta gente siempre ha estado buscando. Pero no queremos lamentar en el futuro que crezca la violencia a raíz de esto, ya que la solución todos sabemos, no va por ese lado.

Por Rafael Ferrada H.

www.asesoriaciudadana.cl

TW @RafaFerradah