Concejal Juan Carlos Prado: “Estamos pasando por una crisis tan brutal que no existe rincón de Maipú que se salve de la delincuencia a toda hora”

El concejal Juan Carlos Prado (UDI), electo en 2024, afirma en esta entrevista que, si bien Maipú ha avanzado con la administración municipal actual, eso no se traduce a todos los sectores de la comuna y que las gestiones se quedan más en la zona centro. Cuenta que constantemente recibe denuncias por maltrato laboral dentro de la municipalidad y que el rol fiscalizador individual de las y los concejales se ha ido reduciendo cada vez más, asociándolo a distintos dictámenes de Contraloría.

Reconoce, tal como distintos representantes comunales, que la seguridad es un eje crítico en Maipú. Cree en la eliminación de contribuciones para la primera vivienda, pero es tajante al afirmar que “es deber del Gobierno el no dejar desfinanciados los municipios, se tiene que garantizar en propuestas concretas el reemplazo del ingreso por el pago de contribuciones”.

-El gobierno decretó emergencia preventiva en diez regiones por el sistema frontal, incluida la Región Metropolitana. Maipú tiene sectores que históricamente sufren anegamientos y en verano más de mil viviendas fueron afectadas. ¿Qué le falta a Maipú para estar preparado para este tipo de fenómenos que ocurren cada vez más? ¿Qué obras de prevención ha aprobado o fiscalizado el concejo para reducir ese riesgo?

La forma más eficiente de poder afrontar los sistemas de mal tiempo es sin duda la prevención, no esperar a que se pronostiquen lluvias o vientos para movilizar el aparataje municipal y recién ahí realizar los trabajos de limpieza de sumideros, podas, limpieza de canales, etc. La prevención siempre será la mejor forma de afrontar estas situaciones y no estar dando palos de ciego.

Lo sucedido en el verano fue algo que estuvo fuera de toda lógica, históricamente siempre llueve entre enero y febrero, claro que lo que vivimos este 2026 estuvo fuera de toda lógica y demostró justamente que en la parte preventiva estamos al debe. Maipú NO está preparado logísticamente para estos fenómenos climatológicos dado que, al no existir trabajos preventivos durante el año, se pretende hacer todas unas o dos semanas antes que sucedan las eventualidades climáticas y obviamente no existen manos para cubrir toda la comuna en tan corto tiempo.

–Maipú constantemente aparece en medios por hechos de inseguridad y lidera el ranking nacional de robos violentos de vehículos. El alcalde Vodanovic reclama que no hay suficiente dotación de Carabineros y que los municipios no tienen las herramientas necesarias. ¿comparte ese diagnóstico? ¿se puede hacer algo más de lo que ha hecho con los recursos que dispone la municipalidad?

Maipú no da para más con la inseguridad, estamos pasando por una crisis tan brutal que no existe rincón de Maipú que se salve de la delincuencia a toda hora. Ahora suena muy irrisorio que quienes hoy reclaman por más dotación de Carabineros pertenezcan al mismo sector que hace un tiempo aplaudían las agresiones de las que eran víctimas nuestros Carabineros. Sin duda hacen falta Carabineros en Maipú y más apoyo en los sectores críticos de la comuna. Aunque de nada sirve tener más contingente de Carabineros, que atrapen a los delincuentes, lleguen a los tribunales y queden libre. Hay que entender que la Seguridad Municipal no es persecutora ni investigadora de delitos, solo puede actuar de forma preventiva con los patrullajes y cuando están frente a un hecho flagrante, sólo pueden retener hasta que llegue Carabineros, por lo que la labor municipal es fundamental en cuanto a la prevención.

–Hace menos de dos años se traspasaron los establecimientos desde el Municipio al SLEP Santa Corina. ¿Cuál es su evaluación del SLEP y de la educación pública en Maipú?

Hoy la Educación Pública está en crisis, no he visto cual ha sido el cambio que se prometió con la formación de los Slep. He sabido de varios colegios de la comuna con graves problemas de infraestructura, falta de insumos, entre otras muchas falencias. Transmito en parte el descontento de vecinas con las que he conversado esto y la evaluación por parte de ellas no es buena, todo lo contrario, me comentan que desde que pasaron al Slep, los colegios se vinieron abajo.

-La megarreforma ya fue aprobada por los diputados, ayer en el Senado y volverá en tercer trámite a la Cámara Baja. La AChM junto con el alcalde Vodanovic han asumido un rol de oposición en torno a las contribuciones: el edil advierte que Maipú perdería 6 mil millones de pesos con la exención universal. ¿Cuál es su postura en relación a este tema?

El proyecto de la megarreforma no vino así porque sí, después del nefasto gobierno de Gabriel Boric donde la economía fue lapidada, el desempleo se disparó en cifras históricas golpeando fuertemente a la mujer, hubo que intervenir y decantó en esta reforma. Particularmente en relación con las contribuciones, creo firmemente en que estas son impuesto regresivo, cuando uno compra una propiedad ya paga impuesto por todo, pagas el IVA, con el crédito hipotecario pagas obviamente los intereses, pagas impuesto de timbre y estampilla, te endeudas por 20, 30 o hasta 40 años y es injusto que sigas pagando este “impuesto” permanente. Después si quieres vender tu vivienda igual pagas impuesto y si la heredas, también pagas por la herencia. Personalmente creo que se debe eliminar el pago de contribuciones a la primera vivienda y sí debe ser desde la segunda vivienda. Ahora esta pérdida que menciona el alcalde, personalmente no he visto ningún gráfico que reafirme esta teoría, por lo que mientras no se nos exponga a los concejales esta teoría, es mera especulación de la cifra.

-La Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) emplazó al Gobierno y al Congreso Nacional a garantizar un mecanismo de compensación para los municipios, ante la exención del pago de contribuciones contemplada en la megarreforma impulsada por el Ejecutivo. ¿Está de acuerdo con este planteamiento?

Concuerdo plenamente con la AChM, no se trata de llegar y realizar recortes a tontas y locas, es deber del Gobierno el no dejar desfinanciados los municipios, se tiene que garantizar en propuestas concretas el reemplazo del ingreso por el pago de contribuciones.

–La tasa de desempleo llegó al 9,4% y la cesantía bordea el millón de personas a nivel nacional. En una comuna con la densidad de Maipú, ¿cómo se siente ese impacto en el día a día en las calles de la comuna y qué puede hacer el concejo junto con el Municipio para poder aportar?

Se siente fuertemente en la conversación diaria con vecinas y vecinos, sobre todo con madres que son el único sustento de sus hogares y que se han visto fuertemente afectadas con el desempleo. Esta cifra es el resultado de las malas políticas públicas que se implementaron durante el gobierno de Gabriel Boric, donde poco a poco se fueron matando las Pymes.

Se hace fundamental el apoyo municipal mediante las distintas ayudas que nacen desde Desarrollo Social, subsidios de Smapa, entre otras medidas que se puedan generar.

Hoy más que nunca nuestro vecinos y vecinas nos necesitan.

-¿Qué proyectos del Concejo rescata que se hayan aprobado durante este año y cuáles serán sus prioridades para el segundo semestre de 2026?

Lo más rescatable sin duda ha sido la recuperación de los espacios públicos y no me refiero solo a la intervención de plazas, sino que lo más importante en este aspecto ha sido el retiro de los campamentos, foco de incivilidades. No solo ha sido el retiro, sino que también las intervenciones para transformar estos espacios en áreas verdes que tanta falta nos hace en Maipú.

-Vodanovic lidera la encuesta CEP con un 48% de imagen positiva y fue reelecto con el 70% de los votos en Maipú. Muchos los posicionan como carta presidencial. ¿Cómo evalúa su gestión concreta en la comuna?

En este aspecto podemos tener miradas diametralmente distintas, comunicacionalmente lo ha hecho fantástico que lo ha llevado a estar presente en diversas encuestas. Maipú ha avanzado?, claro que ha avanzado, no puedo hacer la vista gorda y no reconocer los avances que ha tenido la comuna. Aunque seamos claros, los avances NO se ven reflejados en toda la comuna y solo se quedan en el centro cívico, en los alrededores de la Plaza de Maipú y Maipú es mucho más grande que la Plaza, Maipú son sus 21 barrios.

Sin ir más lejos, en los últimos días en los recorridos que he realizado en distintos barrios hay algo que se repite y es el sentimiento de abandono total; El Abrazo, Los Bosquinos, Los Héroes, Santa Ana de Chena, Portal del Sol, Lo Errázuriz, etc, para que decir el sector Rural de Maipú. Habrá quienes digan que esto no es así y les puedo decir que han tenido suerte de están en sectores cuyas dirigencias vecinales son cercanas a la administración y obtienen todos los beneficios habidos y por haber, para el resto solo aire**. Ahora si hilamos bien fino están los casos de maltrato laboral que constantemente me llegan, de funcionarias y funcionarios que con miedo se acercan a contarme sus situaciones de acoso y persecuciones solo por el hecho de no tener color político o pensar políticamente distinto a la administración.** No olvidemos a Claudia Galarce cuyos agresores aún siguen trabajando en la Municipalidad. Sumarios eternos que no tienen resultados, denuncias por ley Karin que no son consideradas o simplemente archivadas y quienes denuncian son “castigados” cambiándolos de área o en el peor de los casos son desvinculados. Entonces, raya para la suma, no ha sido una buena gestión.

-El rol fiscalizador de los concejales es clave. ¿Cree que actualmente la «oposición» logra posicionar puntos relevantes dentro del Concejo? ¿Cómo cuáles?

Como oposición a la administración comunal hemos tenido una ardua tarea ya que somos minoría, solo 4 de 10 concejales. El arreglín de bigotes que hubo con las presidencias de las distintas comisiones es el fiel reflejo de esto, nosotros como oposición no tenemos presidencia de ninguna comisión. La particularidad es que quienes presiden, son quienes finalmente marcan la pauta de interés de cada comisión y por ende del camino a seguir. En cuanto al rol fiscalizador, cada vez tenemos las manos más atadas a raíz de los ya 4 dictámenes de Contraloría que han ido restringiendo nuestra labor fiscalizadora individual de cada concejal, Contraloría encierra el poder fiscalizador como Cuerpo Colegiado, es decir, el concejo en su conjunto. En simple, la labor fiscalizadora radica en que el concejo completo fiscalice y habiendo mayoría de concejales del mismo sector político de la administración, el cuento se contaría solo.