Sale de Capitán Yáber: Corte de Apelaciones revoca prisión preventiva de Joaquín Lavín León y decreta arresto domiciliario total

La Corte de Apelaciones de Santiago revocó este jueves 6 de agosto la prisión preventiva del exdiputado Joaquín Lavín León y decretó en su reemplazo arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de comunicarse con otros imputados. El exlegislador UDI permanecía recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber desde el 8 de mayo, es decir, 90 días.

La resolución no fue unánime. «El fallo se adoptó con dos votos a favor y uno en contra, por lo que no alcanzó la unanimidad».

Con ese resultado dividido, el tribunal de alzada sustituyó la cautelar que mantenía a Lavín León tras las rejas por las tres medidas ya mencionadas, que ahora deberá cumplir en su domicilio mientras avanza la investigación.

Lo relevante es que la Corte no tocó el fondo del caso. Desde el tribunal se precisó que «no se cuestionaron los presupuestos materiales del caso —esto es, la existencia de los delitos o la participación del imputado—», sino que la decisión se sostuvo en un criterio distinto: «el mero transcurso del tiempo constituye un antecedente relevante a considerar». Es decir, los jueces validan que hay delito y que Lavín León está involucrado; lo que cambió fue la ponderación sobre cuánto tiempo es razonable mantener a alguien privado de libertad sin condena.

El giro sorprende por lo reciente que es la resolución contraria. «El lunes 3 de agosto, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago había resuelto que el imputado debía seguir recluido en Capitán Yáber», como consignó La Voz de Maipú esa misma semana. En solo 72 horas, la defensa logró revertir en la Corte lo que el tribunal de garantía había rechazado.

La defensa y su crítica a la resolución anterior

El abogado Cristóbal Bonacic, defensor de Lavín León, había cuestionado públicamente los argumentos con que el 7° Juzgado de Garantía mantuvo la prisión preventiva.

«La resolución parte indicando que la prisión preventiva no es el único medio idóneo para poder garantizar los fines del procedimiento. La resolución no indica por qué otras medidas distintas a la prisión preventiva no cumple con esa finalidad. Finalmente, la resolución mantuvo la prisión preventiva simplemente porque los delitos que se imputan pudiesen haber afectado la fe pública», explicó el defensor tras esa audiencia.

Con el fallo de la Corte ya en mano, Bonacic remarcó que existían alternativas menos gravosas que sí cumplían el mismo objetivo procesal.

«Existiendo otras medidas cautelares que también pudieran garantizar los fines del procedimiento, como por ejemplo el arresto domiciliario total, que finalmente es lo que decidió la Corte el día de hoy. De tal manera que ese es el argumento principal», sostuvo el abogado.

Los cargos que enfrenta

Lavín León está formalizado por fraude al fisco, tráfico de influencias y falsificación de documentos. La Fiscalía Metropolitana Oriente le atribuye «un presunto fraude al Fisco estimado en $ 240 millones, por un aparente uso irregular de asignaciones parlamentarias y maniobras de ocultamiento». Según la investigación, «el imputado rindió a la Cámara de Diputados y al Servel facturas ideológicamente falsas por cerca de $104 millones, a nombre de la imprenta MMG y la empresa Modo 74 SPA», empresas vinculadas a Juan Silva y Felipe Vásquez, respectivamente, también imputados en la causa.

La arista Maipú

Aunque no es el eje de la investigación, hay un antecedente que conecta directamente con esta comuna: se indaga un supuesto tráfico de influencias en el que habría incurrido Lavín cuando su cónyuge, Cathy Barriga, encabezaba la municipalidad de Maipú. La Municipalidad de Maipú, de hecho, ha sido querellante en instancias previas de este proceso, como recordó La Voz de Maipú cuando la Corte rechazó por unanimidad un amparo anterior de la defensa.

Qué sigue

Lavín León dejará el Anexo Penitenciario Capitán Yáber durante esta misma jornada, aunque el momento exacto depende de trámites internos de Gendarmería. Así lo explicó su defensor: «No tengo una hora exacta porque hay que cumplir una serie de trámites administrativos que tienen que verificarse dentro del recinto carcelario. Sin lugar a dudas, va a ser durante la tarde». El proceso penal en su contra continúa, ahora con el exdiputado cumpliendo arresto domiciliario total en lugar de prisión preventiva.