Vodanovic exige a la Subdere transparentar cuánto recibiría cada comuna antes de la votación en el Senado
El alcalde de Maipú pidió al organismo publicar un listado comuna por comuna con ambas fórmulas de compensación por contribuciones y someterlas a votación de los alcaldes, a horas de que el Senado revise el informe de la Comisión Mixta.

El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, emplazó a la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo (Subdere) a publicar un listado con los montos que recibiría cada una de las 345 comunas del país bajo las dos fórmulas en disputa para compensar la exención de contribuciones. El planteamiento lo hizo en entrevista con Mesa Central de Canal 13, a horas de que el Senado revise este martes el informe de la Comisión Mixta sobre la reforma que contempla el beneficio tributario.
«Yo le pediría a la Subdere que transparente el listado de las 345 comunas de Chile, diga cuántos recursos les van a llegar a esas comunas con la propuesta del gobierno y diga cuántos recursos les van a llegar si inyectamos los 200 millones de dólares al Fondo Común Municipal, y sometamos esto a votación de los alcaldes», planteó el jefe comunal.
Dos cartas, una apuesta
La disputa entre alcaldes ya dejó dos documentos sobre la mesa: una carta con 162 firmas que respalda la fórmula del Ejecutivo, y otra con 104 adhesiones que exige modificar el mecanismo. Vodanovic contrastó ambos números y aseguró que la balanza cambiaría si se conocieran las cifras exactas por comuna.
«Yo te aseguro que, de esos 160 alcaldes, si tú les muestras una lista comparativa de los ingresos que van a recibir bajo la propuesta del Gobierno y de los ingresos que recibirían si todos los recursos se inyectan al Fondo Común Municipal, al menos la mitad de las firmas se esfuma de esa carta», afirmó el alcalde de Maipú, quien sostiene que canalizar los 200 millones de dólares al Fondo Común Municipal (FCM) beneficiaría a más del 75% de los municipios del país, tal como informó previamente La Voz de Maipú sobre esta misma disputa técnica.
Por qué, según Vodanovic, se rompió el acuerdo
El respaldo original de los alcaldes a la exención contemplaba una focalización específica: quedarían liberados del pago solo los adultos mayores con ingresos inferiores a $3 millones mensuales y propiedades avaluadas en hasta $350 millones. Ese filtro cayó en el Congreso, y para Vodanovic eso deja sin sustento el pacto completo, porque la focalización y la fórmula de compensación municipal eran, a su juicio, dos piezas del mismo trato.
«En la medida que se rompe uno, se rompe el acuerdo», sostuvo. El alcalde fue tajante al describir el escenario que se quiere evitar: «Jamás hubiésemos aceptado que mediante impuestos generales se compensen las contribuciones que deja de pagar una vivienda de dos millones de dólares habitada por un director de empresa o un ministro de Estado. Eso es absolutamente regresivo».
La propuesta de transición y el caso Vitacura
Pese a la dureza de sus críticas, Vodanovic admitió que una modificación inmediata del mecanismo podría generar un problema presupuestario real en las comunas de mayores ingresos, y abrió la puerta a una redistribución gradual. Como ejemplo, relató una conversación con la alcaldesa de Vitacura, Camila Merino, quien —según su relato— se mostró dispuesta a un ajuste si este no ocurre de golpe.
«Si esto me lo hacen a cinco años, paulatinamente, de 10% a 10% por año, probablemente yo podría ajustarme», habría señalado Merino, de acuerdo con lo que reprodujo el alcalde de Maipú en la entrevista.
La brecha que separa a Maipú de las comunas del sector oriente
Vodanovic volvió sobre un argumento que ha repetido en las últimas semanas: la desigualdad estructural en el financiamiento municipal chileno, donde algunas comunas manejan hasta seis veces más presupuesto por habitante que otras dentro de la misma ciudad.
«Tenemos 35 islas dentro de la ciudad de Santiago, donde algunas manejan un presupuesto seis veces mayor que otras», expresó. Esa diferencia, dijo, se traduce en la frecuencia con que cada municipio puede pavimentar calles, demarcar vías, podar árboles o retirar residuos. Como ejemplo concreto, mencionó que Maipú cuenta con cerca de $5 mil millones anuales para pavimentación, presupuesto que se agota durante el primer semestre pese a la cantidad de calles deterioradas de la comuna.
«Hay límites. Cuando a nosotros, manejando un presupuesto seis veces menor por habitante que otras comunas, se nos dice ‘sean más eficientes’, créeme que lo somos. Pero también hay un desconocimiento de cómo se organiza un presupuesto municipal», afirmó.
El llamado a bajar el tono
En una segunda entrevista, con Tele13 Radio, Vodanovic lamentó el nivel que ha alcanzado la disputa entre alcaldes en los últimos días y pidió dejar de lado los ataques personales, en alusión a los roces con jefes comunales del sector oriente.
«Me parece que hay que calmar un poco la obsesión por el like y tratar de intercambiar argumentos y datos», sostuvo. El alcalde cerró con un planteamiento que resume el fondo de su reclamo ante la Subdere: «El Estado no debiese tratar distinto a sus ciudadanos según el lugar donde nacen».



