Concejo aprueba renovación de colectores de aguas servidas de SMAPA: inversión supera los $1.100 millones en infraestructura para la sanitaria

El Concejo Municipal de Maipú aprobó este jueves, en su sesión ordinaria N°1472, la readjudicación de la licitación pública para la renovación de colectores de aguas servidas de SMAPA correspondientes al Grupo 2 Bajo ID 2770-47-LR26. La decisión, adoptada por unanimidad, traspasa el contrato desde la empresa Copergo —adjudicataria original— a KRADE SpA, segunda ubicada en el proceso de evaluación.

Cómo se llegó a la readjudicación

Según explicó en la sesión la directora de compras del municipio, Vania Palma, el proceso se remonta al 25 de junio, fecha en que el Concejo aprobó por primera vez esta licitación en favor de Copergo, tras obtener la nota máxima en la evaluación económica y otros factores de ponderación. El 8 de julio se notificó formalmente al proveedor de su adjudicación.

Sin embargo, el 21 de julio la Dirección de Asesoría Jurídica municipal informó que, entre la fecha de adjudicación y la fecha en que correspondía firmar el contrato, Copergo perdió su estado de “hábil” en el registro del sistema de compras públicas, a raíz de sentencias informadas por tribunales de justicia.

Frente a esa inhabilidad sobreviviente, la directora de compras señaló que las bases de licitación —específicamente el numeral 10.2— facultan a la municipalidad para dejar sin efecto la adjudicación original y readjudicar el contrato al oferente que le sigue el puntaje. En este caso, ese lugar lo ocupaba KRADE SpA (RUT 76.506.336-1), que en la evaluación final había obtenido una calificación de 6,55 puntos. Contactada por la unidad técnica municipal, la empresa aceptó la readjudicación y se confirmó que se encuentra hábil en el registro de proveedores, por lo que el proceso pudo continuar.

El nuevo contrato y su costo

Con la readjudicación aprobada el contrato para la renovación de los colectores de aguas servidas del Grupo 2 de SMAPA queda en manos de KRADE SpA por un valor de $1.179 millones, impuestos incluidos.

Durante la discusión, el concejal Edison Aguilera advirtió que esta cifra representa un incremento respecto del monto original adjudicado a Copergo, que ascendía a $1.094 millones. La diferencia equivale a un alza de 7,7% en el costo de la obra. El concejal calificó la situación como “un perjuicio” para el municipio, aunque remarcó que es atribuible a una responsabilidad municipal, sino a la inhabilidad sobreviviente de la empresa original adjudicada.

La naturaleza de la inhabilidad de Copergo

En la sesión, el concejal Bladymir Muñoz —quien había revisado el punto previamente en el Comisión de Finanzas— pidió explicitar el origen de la inhabilidad de Copergo, para evitar interpretaciones erróneas. Según indicó, se trata de una sentencia judicial ya resuelta, vinculada a un proceso que se encontraría en vías de pago entre las partes, y no a una causal de no pago de imposiciones previsionales, escenario que podría haber representado un riesgo mayor para el municipio, en su calidad de codeudor solidario de los trabajadores de la empresa, y eventualmente generar inhabilidad en otros contratos vigentes con Copergo.

El concejal Aguilera se sumó a esta solicitud de aclaración y añadió que, según la información entregada al Concejo, Copergo permanecerá inhabilitada en el sistema por un plazo aproximado de un año. Ambos concejales coincidieron en la necesidad de que SMAPA y la Dirección Jurídica mantengan un monitoreo permanente sobre los demás contratos que el municipio mantiene actualmente con esa empresa.

Qué pasa con los contratos vigentes con Copergo

Consultado por los concejales, el director jurídico municipal, Fabián Farías, explicó que la inhabilidad sobreviniente impide suscribir nuevos contratos con Copergo, pero no afecta de la misma forma a los contratos que la empresa ya tiene vigentes y en ejecución con el municipio. De acuerdo con el artículo 59 del reglamento de compras públicas, los contratos calificados como de ejecución crítica pueden continuar operando de manera excepcional, siempre que la unidad técnica respectivamente funde esa decisión y esta sea formalizada mediante decreto.

La votación

Tras la exposición de la directora de compras y las aclaraciones del director jurídico, el punto fue sometido a votación. Los diez concejales presentes y el alcalde Tomás Vodanovic, en su calidad de presidente del Concejo, aprobaron por unanimidad la readjudicación de la licitación a KRADE SpA por el monto ofertado.

Con esta decisión, la Municipalidad de Maipú, a través de SMAPA, queda habilitada para suscribir el contrato con la nueva empresa y dar continuidad al proyecto de renovación de colectores de aguas servidas en el sector Grupo 2.

Foto: Municipalidad de Maipú