Luego de terminar los puntos de tabla de la primera sesión ordinaria del año del Concejo Municipal (N° 1448) de Maipú, se dio un tenso cruce entre el alcalde Tomás Vodanovic y el concejal Edison Aguilera.
Fue en el segmento de “puntos varios” que el representante del Partido Republicano solicitó la palabra para realizar sus descargos. La temática elegida fue el de los despidos de más de 240 funcionarios desde la entidad municipal.
“Se está aprovechando para liberar cupo para poder recibir al personal del gobierno saliente”
Las palabras del concejal comenzaron exponiendo, según su punto de vista, la poca transparencia y claridad en los motivos por los que no se renuevan los contratos de los trabajadores a honorarios, además de señalar que el proceso podría apuntar a sectores políticos específicos.
“Los trabajadores, en muchos casos, no tienen claro si efectivamente el término de contrato se dio por desempeño, por una baja de presupuesto, la función se elimina o simplemente se está aprovechando para liberar cupos y poder recibir al personal del gobierno saliente, lo cual aprovecho de comentar que fiscalizaré de manera personal”, partió.
“No quiero que nuestro municipio se transforme en una fuente de reciclaje laboral, por eso es que presenté el oficio 142 que espero pueda ser respondido a la brevedad”, enfatizó Aguilera.
Posteriormente, presentó su idea de que exista un proceso de evaluación de objetivos, dándose el tiempo para mostrar su propio sistema.
“Yo ocupo un sistema de evaluación de objetivos, los cuales revisamos junto a mi equipo a principio de año, luego vemos a mitad de año si son cumplibles, para ver cómo vamos y darles una retroalimentación y así al final del año nos volvemos a juntar. Así, la gente sabe perfectamente si su desempeño fue óptimo o si su desempeño no fue el esperado. ¿Qué se logra con esto? un proceso transparente en el que el trabajador sepa si hubo un buen o un mal desempeño”, explicó.
“Esto es preocuparse de que las cosas resulten bien porque en esta hoja está el nombre de una persona, pero detrás de el nombre de la persona hay una familia, hay una historia”, complementó.
Las no renovaciones en procesos de Ley Karin
El segundo punto expuesto por el concejal, fue que varias de las no renovaciones mantenían procesos de Ley Karin al momento de ser desvinculados. “No puede ser que un municipio que acaba de implementar un proceso de Ley Karin el pasado 2025, que se supone estamos de parte de nuestros trabajadores para erradicar todo comportamiento de hostigamiento, persecución o destrato laboral, ya sea de parte de pares o de la misma jefatura en muchas ocasiones, hoy estemos dando el mensaje a la víctima de acoso laboral que, si denuncian, no serán renovados sus contratos a honorarios”, comentó Aguilera.
Tras comentar que “no quiere ser cómplice de un mal proceso”, Aguilera cuestionó a la administración argumentando el cargo psicológico que enfrentan los trabajadores que no continúan trabajando para el municipio.
“Si vamos a hablar de trato digno, de derechos humanos, seamos claros con los procesos porque ya es una tremenda carga psicológica trabajar en un ambiente de hostigamiento, de sufrir acoso, de tener la valentía de denunciar por Ley Karin, lo cual espera un apoyo a las víctimas y ¿con qué se encuentran? no les renuevan el contrato, lo que les agrega otra carga”, señaló.
“Le pido alcalde apoyar a las víctima y no castigarlas, ya que el mensaje que se está dando es de un municipio que no está conectado con nuestros trabajadores y como concejal no quiero que en la comuna donde yo vivo, trabajo, represento como concejal, donde formé mi familia, nacieron mis hijos… tengamos casos como el de Karin Salgado o el de Claudia Galarce por eso pregunto: ¿Cuál es el procedimiento de no renovación cuando el trabajador a honorario está en proceso activo de Ley Karin como posible víctima? Está en sus manos alcalde, y en su responsabilidad, proteger a las víctimas y asegurar un proceso transparente en las no renovaciones de contrato”, finalizó.
La primer respuesta de Vodanovic: “Aténgase a los hechos, no a ficciones que están en su cabeza”
“Se lo voy a decir con mucho respeto”, partió la respuesta del alcalde, quien tras agradecer, por protocolo, la intervención de Aguilera dijo: “No sé si lo escribió usted o si se lo escribieron, pero es por lejos la intervención más ignorante y mala leche que le he escuchado desde que usted está en este Concejo. […] Espero que la contingencia política no haga que se le suban los humos y cambie la actitud que ha tenido”.
“Si me va a interpelar, míreme a mí y no al público y aténgase a los hechos, no a ficciones que están en su cabeza”, complementó Vodanovic en su primer descargo.
“No me puede privar de comentar algo y decir que mi intervención es como a usted le parece, no es objetivo”, contestó Aguilera antes de que la secretaria municipal diera la palabra a los demás concejales.
Las otras intervenciones
Tras las palabras de Ariel Ramos (PC), Juan Carlos Prado (RN) y Graciela Arochas (DC), que también mencionaron el tema de las desvinculaciones a trabajadores a honorarios, vino la respuesta de Tomás Vodanovic.
En detalle, el representante del Partido Comunista lamentó la no renovación, exigiendo que “la administración municipal respete plenamente los derechos de las y los trabajadores afectados”, solicitando que en futuros procesos se les notifique, con al menos uno o dos meses de anticipación, que no continuarán con sus labores dentro del municipio.
“Si hablamos de la real inclusión, cómo es que estamos desvinculando tantas personas que tienen discapacidad”, fue parte de lo que mencionó Juan Carlos Prado, quien presentó casos de funcionarios con Trastorno del Espectro Autista que no fueron renovados y reforzó lo mencionado por Edison Aguilera en relación a los trabajadores con procesos de Ley Karin vigentes.
Por su parte, la abanderada de la Democracia Cristiana, Graciela Arochas, también presentó su descargo sobre el tema. En su intervención, la concejala mencionó que estos despidos no solo afectaron a trabajadores nuevos, sino que también a aquellos con experiencia dentro del municipio.
“Es importante señalar que en esta oportunidad sí hubo muchas decisiones donde no siempre existieron fundamentos claros, y se ha tomado conocimiento de que la mayoría de las no renovaciones no contaron con conversaciones de sus jefaturas”, explicó.
Luego de escuchar los descargos, Tomás Vodanovic se dio el tiempo para tocar la problemática a nivel general antes de continuar su discusión con Edison Aguilera.
“Todos entendemos, desde el punto de vista más humano, el dolor que nos genera a diario ver a miles de vecinos de Maipú, dado el contexto económico en el que estamos, que no tienen un trabajo y están desesperados (…) lamentablemente, desde nuestro presupuesto municipal, no podemos hacernos cargo de todo el problema de desempleo que tenemos en la comuna”, manifestó Tomás Vodanovic.
“Nuestro objetivo es, con el presupuesto que nosotros administramos, hacer un uso lo más eficiente posible de nuestros recursos públicos (…) es decisión del municipio no renovar porque quiere hacer uso de esos fondos en algún otro fin”, agregó.
El último cruce entre Tomás Vodanovic y Edison Aguilera
La segunda parte de su intervención fue directa al representante republicano, ya que el timonel de la Municipalidad de Maipú remarcó“En algunos casos se peca directamente de ignorancia. Los trabajadores a honorarios no tienen procesos de evaluación, aquí no hay un término anticipado del contrato, lo que hay jurídica y administrativamente es una no renovación (…), por lo tanto ahí se desconoce la calidad contractual de las personas”.
Tras esto, atacó directamente el primer mensaje de Aguilera, llamando a “no entrar en esa dinámica en este concejo”.
“Lo que me parece más preocupante es que se tienda a instalar que se están cometiendo prácticas derechamente de corrupción. Cuando se nos acusa o se busca instalar la idea de que aquí se está sacando gente para luego ingresar operadores políticos me parece una acusación de la más alta gravedad y yo no se la voy a aprobar concejal (Edison Aguilera)”, afirmó el edil.
“Yo nunca me he referido así ni a usted ni a su sector político, creo que aquí hemos actuado de buena fe. Creo que los hechos nos avalan, este no es un municipio que haya contratado militantes en masa, que tenga operadores políticos, muy por el contrario, ustedes pueden dar ver que nuestras contrataciones están siempre apegadas a criterios técnicos, a buscar buenos profesionales y así va a seguir siendo. Si quiere, pierda el tiempo que quiera buscando militantes en este municipio durante este año, no es una práctica en la cual yo vaya a incurrir”, añadió.
Tras cuestionar el accionar del concejal, Tomás Vodanovic insistió en que no aceptará este tipo de acusaciones, las que son, según él, para buscar una “cuña atractiva”, “un viral en redes sociales” o “para entorpecer la convivencia cívica”, explicando que en las sesiones del concejo “independiente de nuestras miradas políticas, actuamos de buena fe por colaborar siempre con el otro”.
“A mí nunca me van a escuchar insultar a un adversario político, ni descalificarlo, ni poner malas intenciones al frente de ellos y creo que usted también se había caracterizado por lo mismo. Le hago un llamado a que los contextos políticos no le hagan cambiar el foco. (…) creo que caer en tentaciones de malas formas de hacer políticas no lo van a ayudar a usted ni a la convivencia de este concejo”, cerró el jefe comunal.
Tras las palabras del edil, el concejal remarcó que “a nadie se le están subiendo los humos ni nada por el estilo” y defendió su discurso argumentando su calidad como docente.
“Hay temas que se van a ver, hablé siempre de futuros y de supuestos y que lo voy a fiscalizar porque es mi pega. El que nada hace, nada teme. Por ende, si no se va a hacer nada y esto no va a pasar, perfecto, se deja en tabla y que bueno que sea así porque Maipú se merece transparencia”.
“En ningún momento he dicho que se están cometiendo irregularidades, solo me centré en el tema de los trabajadores, de su sentir y que son situaciones que no son en base a la ignorancia”, respondió Edison Aguilera.
El último intercambio entre el representante del Frente Amplio y el republicano se dio en los instantes previos a que finalizara la sesión N° 1448.
“Yo en ningún momento le falté el respeto, pero si sentí que usted faltó claramente al respeto, pero voy a entender que es cosa del momento”, finalizó Aguilera.
“Usted sabe lo que buscó instalar”, fue lo último que dijo Tomás Vodanovic antes de dar por terminado el Concejo Municipal de este jueves.
