El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, se refirió al “Plan de Reconstrucción Nacional” anunciado por el Presidente José Antonio Kast la noche del miércoles en cadena nacional.
Al igual que otros 59 alcaldes y alcaldesas, el edil maipucino se pronunció respecto a las propuestas presentadas por el Mandatario, señalando que “uno esperaba medidas que permitieran aumentar recaudación e ir en apoyo de las familias”.
Alcaldes piden al Congreso rechazar Plan de Reconstrucción
En total, fueron 60 autoridades comunales las que firmaron una misiva dirigida al Congreso Nacional, solicitando expresamente rechazar el Plan de Reconstrucción Nacional del Gobierno.
En la carta firmada, entre otros, por Tomás Vodanovic (Maipú), Felipe Muñoz (Estación Central), Macarena Ripamonti (Viña del Mar) o Matías Toledo (Puente Alto), sostiene: “Planteamos nuestra sorpresa y decepción ante los temas abordados por el Presidente Kast, los cuales están completamente desconectados de la actualidad de Chile. Esta administración opta por dar beneficios tributarios a grandes empresas y familias de mayores recursos, en lugar de anunciar apoyos directos que alivien el bolsillo de millones de familias que se han visto afectadas por el aumento del costo de la vida. Cuando hay que proteger a los que menos tienen, el Gobierno opta por el camino contrario».
Eliminación de contribuciones a primera vivienda
Junto a lo anterior, se suman las críticas a la eliminación de contribuciones a la primera vivienda para los mayores de 65 años, indicando que “hoy solo el 23% de los hogares de mayor valor pagan contribuciones. Y la gran mayoría de las personas mayores de nuestro país están eximidas de su pago por razones sociales».
A lo anterior, los líderes comunales agregan que «la medida propuesta por el Gobierno está lejos de ayudar a la clase media, sino que solo beneficia únicamente a personas mayores de 65 años con ingresos por sobre los $2.000.000 y con propiedades con un avalúo fiscal mayor a $200 millones, como varios ministros, diputados, alcaldes o empresarios, quienes nos parece justo que paguen un impuesto territorial en favor de las comunas más pobres de nuestro país».
Indicando que la medida es un “retroceso en materia de justicia social y territorial”, los ediles profundizan en que el Fondo Común Municipal corre riesgo, ya que el Gobierno no indicó los mecanismos claros de retribución para la compensación que anunció.
Seguridad
Otro de los puntos a los que se refirieron los alcaldes, entre ellos Tomás Vodanovic, fue su “decepción” ante la falta de medidas reales para combatir la crisis de seguridad.
“Como municipios, tenemos grandes expectativas sobre una robusta agenda de seguridad que se haga cargo de la crisis denunciada por el propio Gobierno, y que nuestros vecinos sufren a diario. Pese a nuestras expectativas y las de gran parte de la ciudadanía, manifestamos nuestra decepción al no ver ningún anuncio ni medida al respecto», señalaron.
Reducción del impuesto corporativo
De igual forma, en la carta se muestran críticos ante la reducción del impuesto corporativo del 27% al 23% que fue anunciado por José Antonio Kast, asegurando que esta medida beneficia a los grandes empresarios e implica una menor recaudación fiscal.
“Hoy necesitamos un Estado que pueda apoyar a nuestros vecinos, y en tiempo de estrechez fiscal, no entendemos cómo disminuir la recaudación en favor de los grandes grupos económicos puede ayudar en ese objetivo”, expresan.
Finalmente, remarcaron que están dispuestos al diálogo y al trabajo conjunto, reafirmando su creencia en la fraternidad democrática y en la solicitud de que ellos formen “parte de una conversación que nos golpea directamente”.
«Es por ello, que las y los alcaldes firmantes, hacemos un llamado conjunto al
Congreso Nacional de Chile a rechazar esta reforma tributaria indirecta, ya
que no ha existido ningún tipo de conversación o trabajo previo con los
municipios, a los cuales se está perjudicando directamente. Los municipios
enfrentan diariamente las necesidades más urgentes de las y los chilenos. Chile necesita crecer con justicia y cohesión social, priorizando a una mayoría
significativa de familias chilenas que difícilmente llegan a fin de mes, y que
necesitan mayor seguridad en todas sus expresiones. Y no anuncios pensados
en proteger únicamente a quienes más tienen», cierran la carta.
Pronunciamiento de Tomás Vodanovic
Utilizando sus perfiles personales de X e Instagram, el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, manifestó su disconformidad con lo anunciado por el Presidente, señalando que las medidas “van en la dirección contraria de lo que el momento país demandan. Necesitamos poner el foco en proteger a las familias de clase media, y no a quienes más tienen”.
“En tiempos de estrechez fiscal y aumento del costo de la vida, uno esperaba medidas que permitieran aumentar recaudación e ir en apoyo de las familias. Pero la agenda propuesta por el gobierno busca exactamente lo contrario, cuidar el bolsillo de quienes más tienen, disminuir la recaudación y traspasar el costo a las familias y municipios más pobres del país. Sin ofrecer ningún espacio de diálogo”, agregó el edil en X.
En tiempos de estrechez fiscal y aumento del costo de la vida, uno esperaba medidas que permitieran aumentar recaudación e ir en apoyo de las familias. Pero la agenda propuesta por el gobierno busca exactamente lo contrario, cuidar el bolsillo de quienes más tienen, disminuir la…
— Tomás Vodanovic (@TomasVodanovic) April 16, 2026
Finalmente, reafirmó su intención de “tener instancias de trabajo y encuentro para una agenda de consenso”, enfatizando en que el foco debe estar en los que menos tienen y que “los alcaldes siempre estaremos disponibles”.
Deja una respuesta