Con la audiencia de preparación del juicio oral fijada para el 4 de agosto, la exalcaldesa de Maipú Cathy Barriga ya tiene nuevos abogados defensores: la Defensoría Penal Pública Metropolitana Sur informó este martes al 9° Juzgado de Garantía de Santiago la designación de Pablo Sanzana Fernández —Defensor Local Jefe de Maipú— y de Eduardo Camus Cruz —jefe de Estudios Regional (s) Metropolitano Sur— como sus representantes en la causa.
El movimiento cierra una incertidumbre que se instaló a fines de marzo, cuando el mismo tribunal tomó nota de la renuncia al patrocinio y poder del abogado Cristóbal Bonacic, quien había sido el defensor titular de Barriga durante gran parte del proceso. En esa oportunidad, el juzgado constató que la imputada contaba con otros defensores privados con poder vigente, por lo que no ofició a la Defensoría. Sin embargo, la permanencia de esos profesionales nunca quedó confirmada.
Un caso en su recta final previa al juicio
El proceso se encuentra en etapa intermedia: la instancia procesal en que se depuran las pruebas y se fijan los términos del eventual juicio oral. Con la audiencia de preparación a cuatro meses de distancia, la estabilidad en la defensa se vuelve crítica.
Barriga enfrenta cargos por fraude al Fisco y malversación de caudales públicos derivados de su gestión como alcaldesa entre 2016 y 2021. La Fiscalía Oriente solicita penas que superan los 20 años de cárcel efectiva.
Quiénes son los nuevos defensores de Cathy Barriga
Sanzana es abogado de la Universidad Andrés Bello, magíster en Derecho Penal y Aspectos Procedimentales por la Universidad Central, y máster en Derecho Penal por la Universidad de Sevilla. Camus, por su parte, es abogado de la Universidad de Chile y magíster en Derecho Penal de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, con doble titulación junto a la Universidad de Talca.
No es menor que el Defensor Local Jefe de Maipú —la misma comuna que Barriga gobernó durante cinco años— sea quien encabece ahora su representación legal. La institución, que habitualmente defiende a personas sin recursos para costear un abogado privado, asume así uno de los casos penales más emblemáticos y mediáticos de los últimos años en Chile.
