En la mañana de este martes, el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago recibió a Fiscalía, a la defensa del exteniente de Carabineros, Claudio Crespo, y al recientemente electo diputado por el Distrito 8, Gustavo Gatica.
Tras más de 200 audiencias y más de cinco años de investigación, el “Caso Gatica” entra en una fase decisiva, ya que la parte querellante presentó los alegatos contra el exuniformado con el objetivo de demostrar que desde su arma salió el disparo que dejó ciego al ahora parlamentario.
El fiscal Francisco Ledezma expuso en su presentación: «El hecho controvertido principal que se ha planteado desde el aspecto fáctico es determinar si Claudio Crespo disparó la escopeta y que este disparo haya provocado las lesiones de Gustavo Gatica. Este punto incluirá el análisis de la prueba audiovisual, de medicina criminal, de balística y por cierto la dispersión y trayectorias que debieron seguir los perdigones desde el cañón de don Claudio Crespo hasta los ojos de Gustavo Gatica».
Para demostrar su tesis, el Ministerio Público presentó videos, peritajes balísticos, análisis de trayectorias y pruebas médicas. El no haber seguido la instrucción de apuntar contra la parte inferior del cuerpo de los manifestantes, fue otro de los puntos presentados por Ledezma, quien señaló que esta fue una orden que Crespo “no cumplió”.
Gustavo Gatica y Amnistía Internacional en la audiencia
Quien fue mayoría en el Distrito 8 en las últimas elecciones parlamentarias, llegó hasta el Tribunal en compañía de su pareja, Viviana Núñez, y junto a Rodrigo Bustos Bottai, director de Amnistía Internacional.
A su llegada, Gatica destacó la relevancia que este juicio tiene para la confianza pública. Señaló que “en tiempos donde nuestras instituciones judiciales están cuestionadas, la verdad y la justicia no son negociables, y confío plenamente en el trabajo que se está realizando”.
El futuro parlamentario también dirigió palabras a las víctimas de trauma ocular y a sus familias, recordando que este es un proceso con un sentido colectivo. Subrayó que “nada justifica lo sucedido” y reafirmó que “todos quienes usaron el poder de forma ilegítima deben asumir su responsabilidad”, enfatizando que su presencia responde a la defensa del Estado de Derecho y no a motivos personales.
Una jornada clave para el próximo 9 de enero
Después de la exposición de la parte querellante, la defensa de Crespo, Pedro Orthusteguy, manifestó su tranquilidad, argumentando que “no sé si se puede tener claro por qué Claudio Crespo es responsable de las lesiones de Gustavo Gatica. No sé si quedó claro. Nosotros estamos seguros de que no fue así y vamos a explicar nuestros argumentos cuando se retomen los alegatos”.
Según lo señalado por la fiscal jefa Ximena Chong, lo mostrado por Fiscalía este martes fue solo la primera parte de su presentación. El resto de los antecedentes se expondrán el jueves 4 de diciembre.
Finalmente, y según los plazos estimados de la causa, la sentencia se conocerá el próximo 9 de enero de 2026.
Deja una respuesta