El municipalismo chileno le mandó una señal clara al gobierno del Presidente José Antonio Kast este 3 de junio de 2026: todos los alcaldes y alcaldesas del país —sin importar color político— se pusieron de acuerdo en un encuentro nacional realizado en La Serena para rechazar los recortes presupuestarios que el Ejecutivo tiene en carpeta y para exigir el fortalecimiento del Fondo Común Municipal.
La declaración, firmada en el marco del Encuentro Nacional de Alcaldes y Alcaldesas organizado por la Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM), fue descrita por sus propios firmantes como unánime.
El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, estuvo presente en el encuentro y no tardó en pronunciarse. «El municipalismo está más unido que nunca para defender a nuestra gente de los recortes del gobierno», sostuvo quien ya en abril había cuestionado públicamente el Plan de Reconstrucción Nacional del Presidente Kast al señalar que la agenda del gobierno buscaba «cuidar el bolsillo de quienes más tienen».
Una sola voz, de derecha a izquierda
Lo llamativo del encuentro en La Serena no fue solo el contenido de la declaración, sino quienes adhirieron. La ACHM reafirmó en el documento de declaración pública que «es una sola» y que los alcaldes y alcaldesas «confirman su unidad indistintamente de las diferencias políticas y territoriales», según consta en el documento público al que tuvo acceso La Voz de Maipú. El texto exige, además, que cualquier negociación con el Ejecutivo y el Parlamento respete esa unidad.
Vodanovic a través de sus redes sociales lo resumió: «El municipalismo está unido, es una sola voz, y se va a plantar firme para defender a nuestros vecinos de recortes que van a afectar su calidad de vida.»
Contribuciones de adultos mayores: sí, pero con límites
Uno de los puntos más delicados del debate tiene que ver con la propuesta del gobierno de extender la exención del pago de contribuciones a adultos mayores de 65 años. La Asociación Chilena de Municipalidades declaró en este documento estar «de acuerdo con que se aumente el número de personas mayores de 65 años que obtengan la exención», pero fijaron una condición inamovible: que el beneficio no sea universal.
El argumento es financiero. Según la ACHM, una exención sin límites pondría «en riesgo el presupuesto de la nación en contextos de estrechez fiscal» y, en la práctica, desfinanciaría los servicios básicos que dependen de esa recaudación, especialmente en las comunas más pobres del país.
El alcalde de Maipú lo planteó en los mismos términos: la propuesta debe «eliminar el pago de contribuciones para todas las personas mayores que lo necesiten, pero sí permita que aquellas personas que tienen mayores recursos y pueden pagar, no dejen de hacerlo para desfinanciar los servicios básicos de las comunas más pobres de Chile.»
Lo que los municipios piden a cambio
La declaración no se limitó al rechazo. Los alcaldes condicionaron su disposición a dialogar a que el gobierno modifique su propuesta original y abra una discusión más amplia que incluya tres materias: una nueva ley de rentas municipal, nuevos mecanismos de recaudación y el fortalecimiento del Fondo Común Municipal.
El documento también respaldó una posición anterior del Directorio de la ACHM que rechaza la modificación de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones impulsada por el Ejecutivo, y alertó por los recortes en salud, un área que los municipios administran a través de la atención primaria.
La declaración lo pone en términos concretos: los municipios se hacen cargo de «salud primaria, aseo, seguridad ciudadana, ayudas sociales y tanto más, llegando muchas veces a dar soluciones donde el Estado central no llega». Y agrega que esas labores están «desfinanciadas», obligando a los municipios a hacer «mucho con muy poco».
La pelota, en la cancha del gobierno
«Esperamos escuchar del gobierno una propuesta clara, que cambie lo que han manifestado hasta ahora y que nos permita defender no solo nuestros presupuestos, sino que, sobre todo, los servicios que les prestamos a las personas que representamos”, afirmó a través de su cuenta de Instagram.
De acuerdo a la declaración pública, el Directorio de la ACHM asumió, por su parte, la responsabilidad de «conformar las instancias internas para construir un plan de acción» y reunirse de forma transversal con parlamentarios para instalarse en la discusión presupuestaria.
El gobierno, por ahora, no ha respondido públicamente a la declaración firmada en La Serena.
