Quiroz vs. Boric: la pelea por el CAE que incomoda a la oposición

El ministro de Hacienda le respondió al expresidente por sus críticas a los cobros de la Tesorería a deudores morosos. Timoneles de DC, PC y Frente Amplio repudiaron el tono del secretario de Estado.

Nicolás Aravena

Nicolás Aravena
13 de junio de 2026 ·
Quiroz vs. Boric: la pelea por el CAE que incomoda a la oposición

El debate por el Crédito con Aval del Estado (CAE) escaló este sábado 13 de junio hasta convertirse en una disputa directa entre el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y el expresidente Gabriel Boric, en medio de una controversia que la oposición no tardó en usar para cuestionar al gobierno de extrema derecha.

El detonante fue una declaración del exmandatario, quien salió a condenar las medidas de cobro que la Tesorería General de la República (TGR) aplica a deudores morosos del CAE —incluyendo embargos y retiro forzado de fondos desde cuentas bancarias— y advirtió que ese «vaciamiento intempestivo» de cuentas afecta gravemente a familias de sectores medios endeudadas.

Quiroz contragolpea

El ministro Quiroz no dejó pasar el comentario. Al hablar con el Diario Financiero, respaldó la postura del Ejecutivo y fue directo contra Boric: «Por algún motivo, al expresidente no le gusta que se paguen las deudas, pero las deudas se tienen que pagar y se pagan en función de la capacidad de pago de cada persona, se están aplicando criterios».

La frase cayó como piedra en varios sectores políticos, incluidos algunos que no son aliados del exmandatario.

La oposición le pone límite al ministro

En el marco de la junta nacional de la Democracia Cristiana (DC), realizada también ese sábado y con presencia de otras colectividades opositoras, el recién elegido presidente de la DC, Álvaro Ortiz, calificó los dichos de Quiroz de «desubicados» y de una «falta de respeto». «Cuando se acaban los argumentos de peso, entonces empiezan las descalificaciones y eso es lo que está haciendo el ministro Quiroz», sostuvo Ortiz, quien además acusó al gobierno de no tener estrategia y de que «cada ministro dice lo que quiere».

El timonel democratacristiano fue más allá y atribuyó el tono del ministro a una intención deliberada: «El ironizar, el provocar, el polarizar es parte de una estrategia de un gobierno que tiene una ideología de ultra derecha».

Por su parte, el presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, apuntó a la «arrogancia» e «intolerancia» del secretario de Estado frente a posiciones distintas. «Le pediría que fuera más ministro que activista, que fuera más ministro que representante de un sector de la política de la derecha», lanzó Carmona, quien también vinculó el episodio con la discusión más amplia sobre la megarreforma tributaria impulsada por el gobierno.

La presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, siguió la misma línea y puso el acento en el rol institucional de Quiroz. «Lo que hace Jorge Quiroz es hablar como polemista, no como ministro de Estado y eso es lo que a mí me preocupa mucho», señaló. Martínez además rechazó el encuadre del problema que ha hecho el gobierno: «El invento de que el problema del CAE es de los deudores es un invento de este gobierno».

El PPD advierte: lo que va, vuelve

Desde la Cámara de Diputados, el jefe de bancada del PPD e Independientes, Raúl Soto, sumó otro ángulo al debate. A su juicio, Quiroz «se ha transformado en un soldado de la batalla ideológica y cultural» y ha llevado «la política fiscal al barro de la batalla cultural e ideológica».

Soto también cruzó los hilos con la acusación constitucional que Republicanos y Libertarios impulsan contra el exministro de Economía Nicolás Grau, y lanzó una advertencia que sonó a espada de doble filo: «Los mismos argumentos falaces que hoy están esgrimiendo para acusar al exministro Grau podrían perfectamente servir ahora o después para acusar constitucionalmente al ministro Quiroz».

«No queremos una política de la vendetta, de la venganza, queremos una política que se desarrolle sobre el diálogo. Hoy día, quien tiene la posibilidad de frenar esto es el Ejecutivo», cerró el parlamentario.

Noticias relacionadas
Alza de Precios de las bencinasNoticias de Maipú

El alza de combustibles divide a las autoridades del distrito 8: entre defender al gobierno y exigirle más

Necesitamos tu voz
Maipú necesita un periodismo local valiente e independiente
Nuestra meta 2026 es llegar a 1.000 suscriptores. Únete desde $3.000 y activa el LVDM Pass con hasta 25% de descuento en bares, cafés y restaurantes de la comuna.

Nicolás Aravena

Sobre el autor
Nicolás Aravena
Editor La Voz de Maipú
Fundé La Voz a los 21 años. Dicen que escribo bien, me apasiona la política, fotografía y entender el mundo que habitamos. Dejé de fumar hace poco, hago chistes malos y bailo pésimo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *