Necesitamos suscriptoras /es
¡Maipú necesita tu voz! Este 2026, nuestra meta es llegar a 1.000 suscriptores para asegurar un periodismo local valiente e independiente. Únete hoy por solo $3.000 y obtén beneficios inmediatos: con tu suscripción activas el LVDM Pass, la tarjeta digital que te da hasta 25% de descuento en los mejores bares, cafés y restaurantes de la comuna. Apoya la información de calidad, recupera tu inversión ahorrando en tus salidas y fortalece nuestra identidad local. También puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp 100% gratis y recibir en tiempo real las noticias de Maipú.

Luego de nueve años de ocurrido el accidente, la Corte de Santiago ordenó, finalmente, al conductor responsable y la empresa Sociedad de Inversiones Don Óscar Limitada, propietaria del vehículo, a pagar una indemnización a la pareja de adultos mayores que sufrieron un atropello mientras cruzaban un paso peatonal en Maipú.

La sentencia de La Corte de Santiago afirma que el incidente ocurrió el 22 de junio del 2012, aproximadamente a las 16:20 horas, donde un vehículo marca Toyota atropelló en la intersección de la calle Rey con Portales a una pareja de adultos mayores que en ese entonces tenían la edad de 75 y 66 años. Según describe el documento, el móvil impactó a la pareja sin respetar la señal de ceda el paso, quienes cruzaban a través del paso peatonal habilitado.

Además, se señala que producto del accidente la mujer resultó con lesiones menos graves, mientras que el hombre con fractura subcapital de húmero izquierdo, lo cual llevó a que ambos asistieran a sesiones de fisiokinesioterapia y tener que desembolsar gastos por visitas médicas y tratamientos ascendentes a $156.442. 

La Corte, tomando en cuenta los derechos específicos que tienen las personas mayores y según detalla el documento, que “perdieron calidad de vida, movilidad y sufrieron daño psicológico”, se determinó acoger la demanda de indemnización para los demandantes en contra del chofer y la empresa.

De todas formas, Don Óscar Limitada solo deberá pagar la suma de $156.442, con un pequeño reajuste, por concepto de daño emergente para ambas víctimas y $2.000.000 para cada uno a título de daño moral. Además, debido a una sentencia anterior que desestimaba la demanda en 2017 y, por tanto, no haber sido «totalmente condenados», los responsables quedaron exentos de las costas del juicio.

Tal vez te interese leer: Paula Narváez se reunió con cooperativa de áreas verdes de Maipú

SOBRE EL AUTOR

Nicolás Aravena

Editor La Voz de Maipú

Fundé La Voz a los 21 años. Dicen que escribo bien, me apasiona la política, fotografía y entender el mundo que habitamos. Dejé de fumar hace poco, hago chistes malos y bailo pésimo.

¿Con ganas de seguir leyendo?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Selección del editor