Continúa molestia por piscina para personas mayores en Maipú: concejo aprueba mantención, pero recinto sigue sin funcionar por fallas técnicas

La situación de la piscina temperada del Centro de Cuidados para Personas Mayores de Maipú continúa generando molestia y preocupación entre los usuarios de la comuna. A las constantes denuncias de vecinos que reportan no haber podido acceder al recinto durante los últimos meses, este jueves se sumó un tenso debate en el Concejo Municipal, donde concejales exigieron respuestas claras sobre los plazos para su reapertura efectiva.

El debate se originó durante la discusión del séptimo punto de la tabla, en el cual la Dirección de Desarrollo Comunitario (DIDECO) solicitó la aprobación para adjudicar la licitación privada del servicio de mantención de la piscina temperada, sauna y salas de vapor a la empresa Mundo Piscinas Limitada por un monto total de $44.964.864.

Si bien el contrato contempla la limpieza periódica del agua (13 veces al mes), revisión de filtros, bombas, válvulas e hidromasajes, su presentación encendió las alertas de los concejales, quienes hicieron eco del malestar de la comunidad respecto a un espacio que actualmente no se encuentra operativo para sus beneficios.

El reclamos de los concejales: “La piscina temperada no está temperada”

El concejal Edison Aguilera abrió las intervenciones recordando que el recinto lleva meses con inconvenientes que impiden su uso regular:

“Acá estamos nosotros aprobando una mantención (...) pero está incluida también la mantención de calefacción y deshumidificador, que es precisamente lo que está con fallas desde hace cinco meses (...) Mi preocupación es que vamos a estar pagando una mantención la cual no se puede hacer. No por un tema del proveedor, sino porque no hay nada bueno para mantener. En este caso el deshumidificador, y esto hace que la piscina temperada no esté temperada. Entonces no cumple su función”, enfatizó Aguilera, pidiendo precisar una fecha de solución definitiva.

A las dudas se sumó la concejala Ka Quiroz, quien remarcó la necesidad de transparencia hacia los adultos mayores:

“A nosotros como concejalía nos han llegado hartas preguntas al respecto. Sabemos que hay otro contrato que está ahí. Sería bueno que pudiésemos mencionarlo también en concejo para que la gente pueda saber cuáles son los tiempos más o menos que se manejan”.

En la misma línea, la concejala Graciela Arocha subrayó la importancia de aterrizar las expectativas: “Para no confundir a nuestros usuarios de que a partir de esto la piscina iba a entrar en funcionamiento (…) poder clarificar finalmente cuál iba a ser el destino de la solución para la piscina y cuánto tiempo probablemente íbamos a tener que esperar para el uso de esta”. Además, consultó si el municipio dispone de personal especializado de planta para el mantenimiento técnico de este tipo de infraestructuras complejas, ante lo cual la dirección reconoció que actualmente se apoyan con personal de SMAPA y servicios generales.

Respuestas de DIDECO: Deshumidificador reparado, pero surgen nuevas fallas

Frente a los cuestionamientos, la directora de DIDECO, Nishme Zafe, aclaró que este contrato corresponde exclusivamente a la mantención constante y preventiva (como la aplicación de cloro, aspirado y limpieza), la cual debe sostenerse para no perder el estado del agua.

Respecto a las averías que mantienen suspendidos los talleres de natación e hidrogimnasia, la funcionaria detalló que, si bien el deshumidificador ya fue reparado, surgieron nuevos desperfectos que impiden calentar el agua:

“Hoy día tenemos una falla en las bombas que calefaccionan el agua. Entonces, si bien el deshumidificador funciona (...), el agua lamentablemente en este minuto no se está calefaccionando por una falla de las bombas. Y escapa del servicio de mantención actual la reparación de aquello”, explicó la directora, agregando que recién se encuentran en una fase de diagnóstico técnico.

Asimismo, desde la administración revelaron que existe un tercer problema que obstaculiza la reapertura.

“Tenemos otro problema que es paralelo a esto, que tiene que ver con la planta elevadora de aguas servidas, que tampoco nos ha permitido poder restablecer el uso normal que tiene nuestra piscina”, detallaron.

Pese a que la adjudicación de la mantención fue finalmente aprobada por la unanimidad del concejo para resguardar la infraestructura, la sesión concluyó sin una fecha concreta ni un cronograma certero para el restablecimiento de los servicios acuáticos, manteniendo en la incertidumbre a cientos de adultos mayores de Maipú que esperan retomar sus actividades de salud y recreación.