7.7 C
Maipú
miércoles, octubre 20, 2021

- Banner Sobre Titular -

Plebiscito: hechos polémicos que marcaron la primera semana de la franja televisiva

Tal vez te interese leer

Nicole Sepúlveda
Soy feminista, también compañera. Maipucina desde los 7 años, hija de María y Julio, únicos en sus familias en terminar el colegio y apostar por la educación. Fui la matea de la casa, inquieta a más no poder; entré el 2009 a estudiar Sociología en la Universidad de Chile.En ese camino me involucré en diferentes medios de comunicación, organizaciones sociales y activismo, que hoy decanto incursionando en la política, el periodismo, las artes y el espíritu; aprendiendo, siempre aprendiendo.
- Banner Lateral 03 -

El 25 de septiembre, exactamente un mes antes del plebiscito, se dio inicio a la franja televisiva en dos tandas: matutina y nocturna.

La tanda matutina, transmitida a las 12:45 horas en cadena nacional, remite a la segunda cédula, es decir, la segunda papeleta que nos entregarán el 25 de octubre. La pregunta a responder es ¿Qué tipo de órgano debiera redactar la nueva Constitución? y sus opciones son Convención Mixta Constitucional o Convención Constitucional; es decir, un espacio con representación parlamentaria o totalmente escrita por personas elegidas y con dedicación exclusiva.

- InRead -

Por su parte, la tanda nocturna, transmitida a las 20:45 horas, remite a la primera cédula, es decir, la primera papeleta, cuya pregunta es ¿Quiere usted una nueva Constitución? y sus alternativas: Apruebo y Rechazo.

Estos tres días de transmisión ya han evocado diversas imágenes y, probablemente, en 30 años más se recuerden varias escenas, muchas por emotivas, otras por polémicas.

Fuerzas Armadas no deliberantes

- Sobre Quinto Párrafo -

Una de las primeras polémicas -y sorpresas- de la franja televisiva vino de la mano de la aparición de los logos de Carabineros, Policía de Investigaciones y Fuerzas Armadas.

¿El problema? Las Fuerzas Armadas y de Orden no son «deliberantes», lo que significa que públicamente no pueden tomar posición respecto de la contingencia política.

- Sobre Sexto Párrafo -

Ante esta situación, el Ministerio de Defensa emitió un comunicado expresando que estas imágenes son parte del logo de la Multigremial Nacional de las Fuerzas Armadas, Carabineros y PDI en retiro, la que no tiene una relación directa a las instituciones mencionadas, ni fueron autorizadas por ellas.

Por otro lado, la situación escaló a tal punto que el Ministro del Interior, Víctor Pérez, conminó a las organizaciones adherentes al proceso constituyente a «cuidar la imagen» de las instituciones de la República, las «que están por sobre el debate político».

«La Biblia dice que Satanás vino»

Otra polémica de la franja también fue protagonizada por el espacio que la UDI le otorgó organizaciones de la sociedad civil, donde resaltó «Evangélicos por el Rechazo», en el 04:09 de la emisión.

En este momento, Kevin Valenzuela señala:

«la Biblia dice que Satanás vino, precisamente, a matar, robar y destruir».

Para él, este sería el espíritu detrás del 18 de Octubre y el proceso refundacional que hoy está impulsando el plebiscito. Ante esto, concluye expresando que él rechaza porque está «del lado de Dios» y «ningún hijo de Dios puede dar su aprobación a las obras infructuosas de las tinieblas».

Felipe Camiroaga, «resucitado y utilizado»

En el caso del apruebo, su polémica va de la mano de Felipe Camiroaga, animador fallecido que se ha transformado en un ícono de la cultura popular nacional y que ha sido utilizado en diversos murales, tanto en el contexto de la revuelta, como anterior a ella.

Es a partir de uno de estos trabajos de arte callejero que Camiroaga, en versión Superman, habría hecho su aparición en la franja; dicha situación habría despertado la molestia de su familia, expresándose esta en un mensaje titulado «falta de respeto», que su hermano compartió en sus redes sociales:

No les parece una falta de respeto ? ! …..para el propio difunto , familia y amigos , tener que ver a sus seres queridos ya descansando en paz , resucitados y utilizados ?!!!

Agregando:

Si con slogan baratos utilizan la publicidad política para pretender sensibilizarnos a las demandas sociales hechas desde hace un tiempo …. a mi me deshumaniza profundamente.

View this post on Instagram

FALTA DE RESPETO El respeto es un derecho básico que debiera reinar como primera instancia para todos en igualdad de condiciones ; la falta de este , es una actitud que afecta negativamente las relaciones entre individuos , o las que estos establecen con ciertas instituciones, normas o hábitos sociales . Estando consciente en las condiciones políticas que nos encontramos en el planeta . El globalismo nos está haciendo una mala jugada , donde los Paises quieren seguir siendo naciones y nos quieren hacer creer que debemos ser una sola. Todos comunicados , la información es crucial en estos momentos . Responsabilizarnos de nuestros actos , y el apoyo genuino entre las comunidades , es un deber en el que cada uno debe tomar consciencia . Hay una historia farandulera como muchas otras que he escuchado de política en estos días , donde un político hablo con otro muy importante ya fallecido hace muchos años , e intercambiaron ideas . Hoy la historia del difunto continua ! y resucito una vez más , incluso da cátedras a través de otras voces . No les parece una falta de respeto ? ! …..para el propio difunto , familia y amigos , tener que ver a sus seres queridos ya descansando en paz , resucitados y utilizados ?!!! Muchas personas involucradas en todo el acontecer político y desarrollando sus campañas y estrategias para imponer sus ideales , no ven la falta de humanidad con estas acitudes ? que al final traspasan el límite de de la llamada Falta de Respeto . Si con slogan Baratos utilizan la publicidad política para pretender sensibilizarnos a las demandas sociales hechas desde hace un tiempo …. a mi me deshumaniza profundamente #chile???????? #covidー19 #rechazo #apruebo #nacionesunidas #parlamentarios #senadochileno #organizacionesinternacionales

A post shared by Interior Design (@franciscocamiroaga) on

Daniel, papito corazón en La Pintana

En el momento 00:50 del primer capítulo de la franja, bajo el techo de la UDI y la promesa de no ver políticos, conocimos el testimonio de Daniel Rosas, trabajador social de La Pintana:

Acusa que se le tilda de «canuto, facho pobre, aspiracional», mientras se declara un hombre «ni de izquierda, ni de derecha», conocedor de la realidad y de las necesidades de la gente en La Pintana, donde las iglesias han llenado los espacios que deja la ausencia del Estado. Sin embargo, este trabajador social, tendría un lado b.

Tras su aparición en pantalla, la usuaria Yessi Jonas en Facebook está difundiendo una publicación donde declara ser hija de Daniel, quien la habría abandonado. En el acto solicita el número de teléfono, correo electrónico o dirección de él, pues en 24 años no habría cumplido sus obligaciones, debiéndole pensión alimenticia y evadiendo sistemáticamente el contacto con ella.

#FUNA #PAPITOCORAZONHonestamente nunca me ha interesado andar funando por redes sociales, pero esto ya sobrepasó mi…

Posted by Yessy Jonas on Friday, 25 September 2020

#FUNA #PAPITOCORAZON #PRUEBASPara aquellos que han dudado de la veracidad de mi funa, aquí les comparto mi certificado…

Posted by Yessy Jonas on Sunday, 27 September 2020

Mención aparte merece el error de Daniel -y quienes subtitulan la franja- al mencionar en reiteradas ocasiones como «Pablo Roca» a la población Pablo de Rokha de La Pintana -en alusión al poeta-, lugar que habitaría.

- Banner Lateral 01 -

Más leído

¿Un resumen de noticias de La Voz en tu mail?


 

- Banner Lateral 02 -