La Cámara de Diputados aprobó este martes la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau por 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención.
El libelo, presentado por los partidos Republicano y Nacional Libertario con el respaldo de legisladores del PDG, RN y el Partido Social Cristiano, acusa al exsecretario de Estado de infringir la Constitución y las leyes en la conducción de las finanzas públicas, particularmente por supuestos errores en las proyecciones fiscales y el Informe de Finanzas Públicas.
La votación revirtió el informe de la comisión revisora, que había recomendado rechazar el libelo por tres votos contra uno. Con su aprobación en la Cámara, el caso avanza ahora al Senado.
Cómo votó el Distrito 8
El resultado en el distrito estuvo dividido siguiendo en términos generales la línea entre oficialismo y oposición.
Votaron a favor: Agustín Romero, Enrique Bassaletti, Cristian Contreras, Pier Karlezi y Mario Olavarría.
Votaron en contra: Marcos Barraza, Gustavo Gatica y Tatiana Urrutia.
Las voces del Distrito 8 en el debate
Dos diputados del distrito que representa a Maipú tomaron la palabra durante la sesión. El primero fue Pier Karlezi, quien apuntó directamente al argumento central de la defensa de Grau.
“La defensa ha intentado convencernos de que aquí solo existe una diferencia técnica, una controversia económica y una discrepancia metodológica, pero ese argumento presenta una falacia evidente, porque confunde el origen técnico de un problema con la responsabilidad política de enfrentarlo”, señaló.
Karlezi también fue categórico respecto a las atribuciones del exministro: “No podemos aceptar que una autoridad quede liberada de toda responsabilidad simplemente porque los hechos ocurrieron dentro de una planilla de cálculo o porque los antecedentes fueron elaborados por equipos técnicos”, afirmó.
Por su parte, Cristian Contreras centró su intervención en los números:
“Chile fue entregado en condiciones de asfixia financiera por el gobierno de Gabriel Boric y su ministro de Hacienda y Economía, Nicolás Grau. Los datos matan el relato de la defensa: tres mil doscientos millones de dólares en deudas postergadas que afectaron a más de diez mil proveedores en educación y salud”, declaró.
Tras la aprobación, Enrique Bassaletti valoró el resultado y puso los ojos en el Senado: «Los argumentos fueron muy potentes y sólidos. Ahora la responsabilidad caerá en el Senado, ojalá que ahí impere la sensatez», escribió en Instagram.
Del lado contrario, Marcos Barraza cuestionó el fundamento mismo del libelo: «La acusación constitucional en su contra se construyó sobre un supuesto error de cálculo en la proyección de deuda. Ayer el Consejo Fiscal Autónomo lo descartó: las cifras son internamente consistentes. Sin ese error, la acusación pierde su principal fundamento», publicó en Instagram.
Noticias de Maipú¿Se irá preso? Fiscalía fija para el 4 de mayo la formalización del exdiputado Joaquín Lavín León
Fiscalía prepara formalización del exdiputado por Maipú Joaquín Lavín León por fraude al fisco
Aprobada la idea de legislar el proyecto de Reconstrucción Nacional: ¿cómo votaron los 8 diputados que representan a Maipú?
Querella del CDE abre camino al desafuero de Joaquín Lavín Jr. por millonario desvío de fondos del Congreso
Deja una respuesta